Mostrando entradas con la etiqueta #háblamedeliteratura. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta #háblamedeliteratura. Mostrar todas las entradas

sábado, 15 de agosto de 2015

HÁBLAME DE LITERATURA - Cosas que los nietos deberían saber, Mark Oliver Everett





           No soy una persona a la que le guste leer biografías, salvo excepciones. Ni si quiera soy fan del grupo de música Eels, algunas canciones me gustan, y os las voy a poner por aquí, para que acompañéis su música de su escritura, o mejor dicho de mi opinión  de su forma de escribir y de lo escrito.

¿Por qué he leído este libro? Me parece una pregunta que voy a repetir en todos los #háblamedeliteratura. En este caso no tengo ni idea, simplemente me llamó muchísimo la atención el título cuando salió y lo añadí a mi lista. A mí me ganan los libros por la vista, como creo que a muchos, y la portada/edición de Blackie books, que os voy a  decir sobre sus ediciones a mí me encantan.  Creo que cuando me da por un libro mi gente se aprende de memoria el título, soy un poco cansina cuando algo me gusta, lo siento a los que me aguantáis. Total que en una carpeta que tengo en pinterest "Wishlist" añadí que lo quería y la navidad pasada Raquel me lo regaló y yo encanta.

Lo primero que diré es que desconociendo la vida del autor antes de leer el libro le he cogido un amor increíble, me parece una persona a la que hay que darle mucho amor porque joder... menudas ha pasado. Y a la vez creo que no habría que pasarse porque es increíblemente fuerte, de esos débiles que ves que le pasa de todo y piensas "pobret", pero de "pobret" nada porque ha salido adelante y ha sabido llevar su sueño a lo más alto.


¿Qué me ha parecido su forma de escribir?  Me ha gustado mucho, vamos que no me importaría leer otro libro suyo. Me suena y si la lío lo siento, haber leído en algún sitio que podría haber una segunda parte, o simplemente otro libro suyo y ojalá.  He buscado información, pero no la he encontrado así que si alguien más enterado que yo sabe algo informadme please.
Me encanta la gente que escribe directo, me encantan los adornos, pero la literatura que sale como si no tuviera filtro me encanta. Quizá porque yo soy un poco así, en ocasiones mi boca va por delante de mi cerebro, aun pensando mucho las cosas que digo, pero al final la mayor parte de las veces salen como sin filtro, sin mirar nada y así me va con la gramática en algunas ocasiones, una cosa genial para una filóloga oigan. Pero por eso supongo me gusta la gente que escribe así, me encantan.

En otras ocasiones he mencionado que también me encanta encontrar referencias reales en un libro, en este caso obvio iba a encontrarlas, más referencias musicales que otra cosa, pero vamos imaginaos el libro con mil anotaciones tipo: Escuchar esto, y esto y lo otro...

Everett dice lo siguiente: 

"¿Qué clase de ego hace falta tener para escribir un libro sobre tu vida y pensar que le puede interesar a alguien? ¡Uno muy grande! "

Yo le contestaría que está en lo cierto, pero que a mí me ha interesado y mucho.



¿Razones por las que os recomiendo que leáis este libro? 

Because I like... BIRDS too 



                  

A parte de eso y por lo que ya os he comentado, su estilo directo a la hora de escribir y que en muchas ocasiones me ha hecho reírme, tanto como en otras encogerme un poco e intentar ponerme en su piel, ver que me resulta imposible, pero que aun intentando acercarme transmite tanto que duele un poquito y que un libro consiga eso pues ya es suficiente para recomendarlo, al menos para mí.

También porque podéis leer algunas joyas como estas:

"Puede que no me guste la gente tanto como al resto del mundo. Parece que la raza humana está enamorada de sí misma. ¿Qué clase de ego hace falta para pensar que has sido creado a imagen y semejanza de Dios? A ver, sacarse de la manga eso de que Dios tiene que ser como nosotros... por favor. Stanley Kubrick lo expresó muy bien: el descubrimiento de vida inteligente fuera de la Tierra sería catastrófico para el hombre por el simple motivo de que ya no seríamos capaces de considerarnos el centro del universo"



¿Vosotros/as lo habéis leído ya?, ¿Algo que añadir o destacar?

sábado, 11 de julio de 2015

HÁBLAME DE LITERATURA: Universos mínimos - Victoria Mera


     Creo que dentro de poco es el cumpleaños de Victoria Mera, no he preguntado, así más misterio. ¿Que por qué digo esto? Porque este #háblamedeliteratura llevaba tiempo en el tintero y que mejor que sacarlo ahora que puede ser un día especial para ella.

Lo leí nada más volver a España y lo devoré. Es un libro de micro relatos de 61 páginas para ser exactos y está acompañado por fotos de su hermana cosa que ameniza muchísimo más el libro, en cuanto a lo visual, porque en lo literario no le hacen falta adornos.


Hay muchos detalles que hacen agradable una lectura, la lectura en sí misma, el lugar donde leas, como te sientes tú en el momento de leerlo, puesto que lo interpretarás de una forma u de otra y la conexión con el autor. Esta última puede ser una conexión simplemente con un autor que admiras, como sería mi caso con Bukowski por ejemplo. O podría ser la conexión de "conocer"  al que escribe para que tú leas.  No tengo el placer de conocer a Victoria en persona, todavía,  la "conocí" a través de Instagram, al que de verdad debo mucho, porque estoy conociendo/ descubriendo gente muy interesante en todos los aspectos, pero en este caso me refiero solo a gente que tenga que ver con literatura. A lo que iba, la conocí en Instagram y  al final le dije que me enviara  un libro que quería ver cómo escribía una persona con la que había intercambiado algunos comentarios.  El libro llegó antes que yo a casa. Cuando llegué y lo pude leer mi impresión fue la siguiente:

Empiezo a leer el libro y el segundo micro relato que me encuentro lleva por nombre: Dársenas, y habla de las estaciones, de las idas  la mayoría sin vuelta y me siento identificada, estaciones, puertos, aeropuertos, irse, despedidas... Yo acababa de volver a casa y por 3 vez después de irme esta vez volvía para volver a quedarme y leer esto me llegó bastante, anoté en una esquinita de la hoja "perfecto retrato en letras de lo que significa irse"

Como dice en el relato:

 "Cuando por megafonía una voz mecanizada anuncia un destino cualquiera es mejor ponerse el chubasquero, esconderse tras el paraguas y esperar a que el aluvión nos envuelva" 


Sigo leyendo y me encuentro con lo siguiente:  

"Tengo anidado un pájaro en el corazón"

Pienso y escribo, en el borde también: ¿Guiño a Bukowski? Si es así tanto como si no, me gusta esta chica. Me ha recordado al poema de Bluebird : 
Theres a bluebird in my heart that wants to get out but I'm too tough for him I say stay in there Im not going to let anybody see you."


Poemas que te hablan directamente a ti: 

"Sí, tienes razón, no voy a negarlo. Me dejo llevar por la tristeza y visto de desánimo casi todo lo que escribo"  

Eso me dice y parece que tenga a Victoria en la habitación diciéndomelo en voz alta, como si estuviéramos hablando de algo, yo le hubiera dicho las cosas son así y asa y ella me ha respondido eso. Cercanía con el lector, eso también me gusta. Siento que es directa, pero a la vez dulce, hay poesía en lo que escribe la prosa poética me gusta casi más que la poesía en muchas ocasiones y pienso que Victoria sabe muy bien cómo escribir en prosa poética.

Frases o versos como queráis que dicen:
 "Te buscaría, de estantería en estantería" 


Llevarlo al plano personal, pensar en mi persona, con la que quiero volar por mucho tiempo más, porque el relato se llama: Volar contigo, y pensar que eso es una "cosificación" transformar a alguien en un libro para poder encontrarlo en estanterías y no me parece que exista nada más bonito que comparar a alguien con un libro o a la inversa y buscarlo por todas las preciosas estanterías que existen, no sé llamadme moñas, que sí a veces lo soy en modo cansina.

Habla de agua, del mar, de desaparecer en el, cómo me pregunto yo¿ haciendo el muerto? en ese momento de relax, ¿mientras buceamos? otro micro relato al que le pongo una marca a modo de: Me gusta, encuéntralo cuando lo busques y acuérdate de comentarlo en un #háblamedeliteratura.

En otra página anoto que son micro relatos hechos para leerlos en voz alta y leérselos a alguien, que me he reído leyéndolo y que encuentro guiños que me hacen reflexionar si son guiños reales como el que os he comentado o si son fruto de mis gustos literarios. En todo caso encuentro posibles referencias y me gusta encontrar eso en los libros, libros que te hagan pararte un momento y decir: - uy esto me suena, y pensar, encontrar la relación y disfrutar Nombra a Oasis, a Carl Sagan, a Amèlie por ahí encubierta y seguimos...  Así disfruto yo, entre otras muchas formas la literatura y Victoria me ha hecho disfrutar de su libro de este modo también. Me gusta que  junte París, le Pont des arts, Dalí, Hopper y la palabra clochard que me encanta como suena aunque no tanto el significado en un mismo párrafo. Ese relato llamado:  Una canción a la manera de Bob Dylan c'est très français ça chèrie.

Creo que no tengo que deciros nada más sobre este libro, creo que se nota que me ha gustado y por lo tanto que lo recomiendo. Así que a seguir descubriendo talentos en nuestro país y a leer  más que es verano.


Espero que os haya picado como siempre la curiosidad, si queréis  haceros con algún libro suyo podéis buscarla en Instagram: @maviemg o escribirle a esta dirección: maviemg@gmail.com

Y a mí ya me diréis que os ha parecido, y gracias por algunos comentarios, incluso mails que enviáis para decirme que os gusta esta sección yo más feliz que una perdiz. Que tengáis un día bonito.


viernes, 17 de abril de 2015

HÁBLAME DE LITERATURA: Nada - Carmen Laforet





        Sinceramente, no tenía muchas expectativas cuando empecé a leer este libro,  expectativas de que me gustara me refiero. Es uno de esos libros que cualquier persona que lea clásicos o cualquier filólogo hispánico incluiría en una lista de libros que debemos leer. Sin embargo, yo con la literatura considero que cada uno debe ir a su aire, que como todo lo que es obligado pocas veces se disfruta. Al igual que pienso que cada libro llega en un momento determinado de la vida.

     Este libro, como algunos ya sabréis, me lo dejo mi amiga Georgina a principio del curso. Estaba buscando un libro dentro de la literatura hispánica para leer con una de mis alumnas que es invidente, que por cierto, menudo potencial tiene esa chica, quizá algún día os hablaré de ella y sobre todo de su don para escribir, porque de verdad ese talento no me lo puedo quedar para mí sola.

     A lo que íbamos, tenía que encontrar un libro, al que pudiera tener acceso aquí yo y en PDF para ella que le gustara y que disfrutáramos las dos mientras lo leíamos. Al principio sin duda elegí mi libro favorito de la literatura hispánica:  Luces de bohemia, lo adoro con toda mi alma y no sé cuántas veces lo he leído, pero tengo ganas de volverlo a leer. Por desgracia, el nivel es bastante elevado para una alumna que a pesar de tener un súper nivel de español solo lleva tres años aprendiéndolo. Así que seguí la recomendación de mi amiga.

      Lo leíamos juntas en clase, es decir una vez a la semana cuando nos juntamos, lo que hizo que la lectura fuera lenta y perdiéramos el hilo constantemente. A ninguna de las dos nos enganchaba. Finalmente, poco antes de la segunda parte decidimos dejar de leerlo y leer sus textos y poemas, analizarlos juntas, corregir si había alguna falta etc.

    Fue el fin de semana pasado, mientras iba a París, para darle una sorpresa de cumpleaños, donde por cierto Cortázar estaba muy presente, a mi amiga que decidí terminarlo antes de devolvérselo y bien que hice.  No puedo decir que me super encantara, porque ya había perdido el hilo de la primera parte, ya tenía un regusto y sinceramente no me apeteció releerme la primera parte. Así que empecé por la segunda parte con  las pinceladas que tenía en mente de la primera. Y me gustó cuando lo terminé. 


                                      

Como os digo quizá para mí no es de esos libros que se al 100% que tendría en mi librería, aunque estoy dudando si lo tendría o no. Me gustó, llegó a engancharme y pude entender por qué se le da tanta importancia. Para algunos es un libro-reflejo  de lo que es una familia. Yo diría más bien de lo que es una familia un poco desequilibrada, bien sea por ser un libro basado en la posguerra, ya sea porque los personajes están un poco desequilibrados, a mi parecer. Y muchos desequilibrios juntos igual a una casa de locos.

A pesar del desequilibrio, que yo palpaba mucho de cada personaje, incluso de la protagonista, Andrea, los veía a la vez muy humanos, quizá demasiado.  Por una parte no los entendía, no paraba de pensar: Pero bueno, ¿por qué están tan desequilibrados, qué ha pasado anteriormente que yo no encuentro en el libro?. Era obvio que el desequilibrio venía por algo que acababa de pasar, la guerra civil, aun así hay algo más que se me escapa de ese desequilibrio. Me daban pena, y precisamente porque me daban pena les tenía cariño. Andrea es la que más me desconcentraba mientras leía el libro, era incapaz de encasillarla, y eso para mí ha sido un reto a la hora de leer. No encasillar a un personaje es algo que hasta ahora no me había planteado, pero me ha vuelto un poco loca. No me gusta encasillar nada ni a nadie, pero en los libros me he dado cuenta que lo necesito un poco, aunque sea en distintos ámbitos, tengo que encasillar a los personajes y que yo no haya llegado a encasillar a la protagonista principal, que quizá es solo cosa mía y de cómo he leído el libro, pues la verdad me ha picado con esta lectura y es uno de los motivos por los que puedo decir que me ha gustado.


Resumiendo en varios puntos por qué pienso que no estaría mal que lo leyerais:

- El hecho de que una joven decida mudarse a otro lugar por continuar sus estudios ya me parece un tema interesante, con el que puedo sentirme identificada. Llegar a un lugar nuevo, adaptarte al lugar, a nuevas personas y todo lo que eso conlleva, que a veces es fácil y otras no.

- Podemos crearnos un mapa mental de la ciudad de Barcelona, sobre todo después de la guerra civil. Pero todo lo que permita recorrer una ciudad mentalmente con eso me gana.

- Me encantó la parte en la que Andrea se libera un poco de ese ambiente que hay en la casa estando con sus amigos y que la cultura tenga mucho que ver con esa liberación.

Para mí con esos tres puntos, ya es suficiente para leerlo, quizá es una visión muy global la que os estoy dando en esta entrada, pero bueno, ya sabéis que con según qué libros me centro más en unas cosas que en otras.
Para finalizar os dejo con un extracto del libro que me gustó mucho y para picaros el gusanillo, que por cierto me recordó también, un poco, a uno de mis extractos favoritos de En el camino de Jack kerouac.
"(...) Simples pero inteligentes a la vez, en su género, que es lo que les hace insoportables... Me gusta la gente con ese átomo de locura que hace que la existencia no sea monótona, aunque sean personas desgraciadas y estén siempre en las nubes, como tú... Personas que, según mi familia, son calamidades indeseables... (...) "




¿La habéis leído? ¿Qué opináis? Y si no la habéis leído ¿ pensáis que vais a leerla o no os llama la atención como a mí al principio?

viernes, 20 de marzo de 2015

HÁBLAME DE LITERATURA - Escrito con la lengua por Roger Wolfe



"Yo, supongo que como todos aunque a juzgar por lo que veo no lo juraría,  escribo para gente inteligente. Gente que lee, y que comprende, y que asiente por dentro y sigue con sus asuntos y se calla.

No para retrasados mentales que te vienen con preguntas imbéciles, qué has querido decir, cuál es la explicación, qué te impulsa a sentarte a escribir y bla bla bla..."

104, del libro "Escrito con la lengua"


   Antes que nada pedir perdón si hay alguien que estaba esperando alguna de estas entradas. De paso también pedirme perdón a mí misma públicamente que siempre queda bien, y sobre todo dejo constancia por si algún día se me olvida pedirme perdón por algo.

    Entre las vacaciones,  la vuelta a la rutina, Céline que me encanta, pero que me cuesta la vida  - Sí, he dejado aparcado a Céline a un lado para despejarme y leer este libro del que hoy os hablo, aunque Roger Wolfe, el autor y mi querido Bukowski no me lo perdonarían- Pero como me dijo I.G. "Date un respiro que Céline no se puede leer de sopetón", le hice caso a ellas y a otras personas que me habían dicho lo mismo. Así que después de escribir esto supongo que me pondré a retomarlo y ya os hablaré de Céline, de la relación con Bukowski y con Roger Wolfe y de lo que se me pase por la cabeza.

    Voy a decir algo que en mi cabeza suena muy poético y es muy bonito, quizá aquí no quede tanto. Pero lo que intento decir con palabras es que creo que he llegado a un punto clave en mi literatura. No, no escribo, pero todo lo que leo, lo que algunos llaman bagaje, lo considero mi literatura y a eso es a lo que me refiero. 
 A lo que iba, estoy en un punto clave de mi literatura. Y eso ¿Qué quiere decir? Pues que estoy centrándome en influencias que tuvo Bukowski y autores a los que ha influenciado Bukowski. He entrado en ese bucle en el que las cosas se encuentran unas a otras fácilmente y que leo lo que realmente me hace amar la literatura a niveles no descriptibles.

    Un viaje antes de navidad, vuelta a casa, un encuentro pactado con Cl. y un encuentro fortuito por segunda vez con B. , la primera fue en la ópera, la segunda vez fue haciendo cola para subir a un autobús, que nos llevaría al avión, que nos llevaba a casa. Una presentación y una laaaarga, y demasiado corta a la vez, conversación en torno a la literatura y otras cosas. Mencionar Bukowski y que B. mencione  que debo leer a Roger Wolfe. Solo diré que acertó al 100%. Sabes de lo que hablas B. ¡¡¡Gracias!!!

    Centrándome ahora en R. Wolfe, diré que sí, noto la influencia de Bukowski, sobre todo porque lo nombra en bastantes ocasiones. Así que si os gusta Bukowski ya tenéis otro autor al que leer.  Aun así, lo que me gusta de este libro es que habla de todo a trozos, literalmente está formado por párrafos, unos más largos y otros más cortos y vuelve a veces sobre el mismo tema con una visión un poco distinta, otra perspectiva, palabra que a Nietzsche, también citado por Wolfe le encantaba y ya de paso decir que a mí también. Como nos pasa a todos, las cosas con el tiempo pueden cambiar de perspectiva aunque sea pequeña y si hace falta escribirlas, al menos que se escriban como las ha escrito Wolfe. Esa es la literatura que de verdad a mí me revuelve y creo que a todos nos debería de revolver.

    Además, ¿Qué más le puedo pedir a un libro que tener mil citaciones a autores que desconozco y que van a formar parte de mi literatura desde ya? En algún momento mencioné lo mucho que me gusta la literatura que te descubre literatura, o simplemente otras cosas, para mí esos son los libros que valen la pena, a parte obvio de los que te hacen suspirar, desconectar y sobre todo de esos que te hacen reflexionar. ¿Y si encontramos eso en un autor? pues por mi parte que me vuelvo loca y quiero saber más de su literatura y de esa persona que escribe, porque como dice R. Wolfe en este libro, si conocemos su literatura lo conocemos a él:

(...) lo que hago es ejercer de mí mismo en la vida, y ser yo mismo en lo que escribo. Creo que es por eso por lo que mis libros me dejan absolutamente vacío y consumido cuando los termino, y por lo que la publicación de cada nueva obra me infunde tanto terror, tanto pánico. Porque, contrariamente a lo que muchos puedan pensar, desnudarme hasta las entrañas en público no me resulta en absoluto placentero; me horroriza, me pone literalmente enfermo. Pero al mismo tiempo, cada nuevo libro me limpia, me purga, me renueva y me da fuerzas para seguir quemando etapas, mudar de piel y aligerarme de equipaje en esa penosa travesía hacia la muerte. Creo que por eso nunca podré dejar de escribir, por mucho que desee hacerlo. 



   Os pondría algún fragmento más del libro, en mi Instagram ya he dejado caer alguno que otro, y aviso que seguirán cayendo más. Pero como siempre os digo, prefiero que lo leáis, que contribuyáis a la economía de estos autores que merecen la pena, que tenemos que ayudarlos a que "tengan garbanzos en la mesa" cosa que Wolfe menciona mucho. Y sobre todo que disfrutéis y espero que os haya despertado la curiosidad por descubrir este libro y este autor.


   Si conocéis algún libro más que hayáis leído de Roger Wolfe, no dudéis en decírmelo por favor, quiero saber vuestra opinión porque comprarlos los voy a comprar igualmente. O algún autor que hayáis leído y digáis esto a Cristina le gustaría. Por favor os lo pido, decírmelo. Y eso es todo por hoy. Como os he dicho, empiezo a retomar a Céline, ya os iré contando qué tal.

viernes, 6 de febrero de 2015

HÁBLAME DE LITERATURA: "No de nunca - Charly efe"



Pero suicidarse al borde del poema
sería poco ético

  Extracto del poema: Cinco minutos, p.18



  Esta vez podría empezar más bien diciendo #háblamedepoesía, el género madre de la literatura. Y por analogía, y mis propias conclusiones en música, hablar también del rap bien hecho, con mensaje,  que debería de ser el género madre de la música. 

   Sin enrollarme demasiado en mis pensamientos sobre ¿Qué es literatura?, ¿De dónde nace?  y ¿De dónde nace la música?, empiezo con lo que me ha parecido el segundo libro de Carles Sanchis, conocido como Charly efe. Y es que hablando de él tampoco es tan descabellado que haya empezado este post hablando de poesía y rap, puesto que él domina y destaca en los dos ámbitos.


   Siempre lo he dicho y siempre lo diré, que yo soy más fan de su poesía que de su música y eso no significa nada más que me gusta como escribe y lo leo  sobre el papel y ya le daré yo el ritmo que quiera y me dejen los versos.

He aprendido a destrozarme sin ayudas,
a venir aquí cuando me siento insomne, 
cansado y mutilado

Extracto del poema :  A la princesa inca , p.63




     A pesar de conocer que escribía desde hace tiempo nunca me había parado a pensar en la relación que tiene con Bukowski, entre otros, y el estilo de literatura marginal y algo de realismo sucio. Cuando he empecé a investigar para lo que quiero que algún día sea mi tesina - la cual  habla de Bukowski, como no-  fue cuando caí en la cuenta en que ahí estaba la poesía de Charly. Y como nada aparece por casualidad, vi en facebook que había publicado un libro. Le hablé para hacerme con el libro y resulta que es el segundo libro, del primero ya os hablaré en otro momento, porque he decidido empezar por el segundo.


     Aproveché las vacaciones de navidad en la terreta para quedar con él, comprarle los libros y ponernos un poco al día. Por qué camino seguían nuestras vidas, algo de rap y referencias literarias que no vienen a cuento. 



    Antes de ponerme a hablaros de No de nunca, una recopilación de poemas, os lo recomendaré  directamente si os gusta la poesía que habla sin más adornos que los necesarios, que habla de lo real: de las mierdas, hablando mal y pronto, que nos pueden ocurrir, y en este caso  también nos habla del desamor, o de un amor que no se terminó de cumplir y se le quedó agarrado en la memoria, en el pecho y en el lápiz.


Cada día me enamoro de seis mujeres distintas, 
y sólo creo en la última.

Extracto del poema:  La chica del Picasso p. 46

     Con un prólogo que también merece la pena leer y mucho de Pablo Llorente, también conocido como Pablowski. Alguien que ha encontrado en su tesina una relación entre Bukowski y Pollock, estaba claro que tenía algo interesante que decir en un prólogo de poesía, donde una de las muchas influencias es sin duda Bukowski ( Válgame la redundancia, como me repito)


     Ahora que ya os he dicho que os lo recomiendo mucho, tenéis alguno de los versos que más me han enganchado, para poneros un poco de miel en la boca a lo largo de este post como habréis visto.  Deciros que, si queréis leerlo  tenéis que poneros en contacto con Charly efe y él mismo os lo enviará. (Lejos de parecer un anuncio de publicidad,  deciros que es la única forma por el momento, a no ser que vayáis a sus conciertos donde podéis conseguir sus libros, os lo digo, porque insisto merece la pena. Poneros en contacto con él es tan fácil como buscarlo en sus redes sociales, enviarle un mensaje y esperar la respuesta)




 De momento hablamos el mismo idioma, 
nos acariciamos con el mismo lenguaje,
gozamos la misma cultura,
estuvimos en el mismo círculo
y permanecemos aquí bajo los mismos focos.
Extracto del poema: Detrás de un amor, p. 68- 69



¿Mis poemas favoritos? Esos en los que al lado he anotado un simple WOW,  o una reflexión un poco más trabajada son: 


En el poema corto, p. 37

Algo me aleja de ti, p. 38-39

El poeta del impulso, p.47

(Sobre este apunté lo siguiente así rápido y pronto después de leerlo, para que quedara grabada mi impresión en el instante justo después de haberlo leído:  Increíble!! Tema, figuras de estilo, la anáfora positiva  y negativa a la vez que lleva al desenlace y al final. A una comprensión de que tenerse a uno mismo y quererse tal y como es, es mejor que no tener lo que creemos necesario y que la mayor parte de las veces no nos quiere porque no nos acepta y mucho menos por ello nos complementa.)

El poeta, p.60

Delirio, p. 67

Monika, p.81

Mil pequeños dolores, p. 92- 93

Toreros muertos, p. 97



Como dice un verso  en el primer poema de No de nunca :


"Ahí detrás del mundo queda espacio"


Con esto os quiero decir que más allá de la literatura que leemos todos, la conocida,  por la que apoyan las editoriales, hay más mundo y que a mí me encanta descubrir. Porque a veces nos volvemos locos buscando algo que tenga aunque sea un hilo de semejanza con aquello que ya hemos leído y no encontramos nada y la tenemos al lado. Así que apostad como sea, pero apostad por literatura y buscadla en todas partes. Ale, ya me he puesto loca por la literatura sentimentaloide. 

¿Alquien ha leído ya este libro? 
¿Qué os han parecido los versos que os he puesto? 
¿Tenéis ganas de más? 

viernes, 23 de enero de 2015

HÁBLAME DE LITERATURA: "Carta de una desconocida" Stefan Zweig


           ¿Nunca os ha pasado que un autor os persigue allá a donde ponéis el oído y la vista?





     Esto me ha pasado a mí con Stefan Zweig, para mí un desconocido hasta hará cosa de unos meses. Creo recordar que alguien durante la carrera lo mencionó, pero no le hice mucho caso. Como os digo, desde hace cosa de unos meses no paraba de escuchar comentarios sobre él, sobre sus obras, o encontrármelo en las librerías cuando buscaba otra cosa y que captaran mi atención  sus libros. Hasta que un día entré buscando otro libro y esta vez ya no pude resistirme porque estaba delante de mí  y la dependienta me preguntó si lo había leído que qué pensaba. Le dije que no y le conté lo que os acabo de contar a vosotros/as. No tardó ni dos segundos en decirme muy emocionada : 


                               - DEBES LEERLO ES INCREÍBLE, TE LO JURO.



     Y claro... a mí me lo vino a decir... que tengo una facilidad para salir con más libros de lo esperado extraordinaria. Total, que salí de la librería con Zweig también en el bolso.


     Me lo leí en el tren París - Amboise, de vuelta después de las vacaciones de navidad y  me lo volví a leer dos días después. Nunca, en serio, nunca me había pasado eso con un libro. Que te encante y cierres el libro y suspires mil veces pensando - este va derechito al mejor estante, bien visible- pero ¿ releerlo en dos días? Tenía que sacarle más jugo, disfrutarlo más y hablaros de el de la mejor forma posible. 


     Cabe decir, que solo tiene 66 páginas, lo cual  facilita e incita mucho a volver a leerlo. Es más, estoy segura de que lo volveré a leer. Y con esto podría acabar el post sobre mi opinión del libro, vosotros confiaríais - o no - en mí y os lo leeríais y yo me quedaría más ancha que ancha. Así que no me enrollo más  y voy a hablaros de Zweig y de este libro "Carta de una desconocida" lo mejor posible.


    Algo que me chocó la segunda vez que lo leí, porque la primera no me percaté, fue que el libro empezara de la siguiente forma:

Cuando por la mañana temprano el famoso novelista R. regresó a Viena después de una refrescante  salida de tres días a la montaña, decidió comprar el periódico. Al pasar la vista por encima de la fecha recordó que era su cumpleaños. Cuarenta y uno, se dijo, pero esta constatación no le agradaba ni le desagradaba. Echó un vistazo a las crujientes páginas del periódico y se fue a su casa en un coche de alquiler. El mayordomo le informó de dos visitas y algunas llamadas recibidas durante su ausencia, y le entregó el correo acumulado en una bandeja. Él lo examinó con indolencia y abrió un par de sobres cuyos remitentes le interesaron; vio una carta con caligrafía desconocida y apariencia demasiado voluminosa que, en un principio dejó de lado. (...)

    Y diréis ¿y por qué te choco? Supongo que el empezar por un CUANDO ,no me lo esperaba. Tampoco me esperaba que no aparezca el nombre del, aparentemente, protagonista y que solo se mencione la primera letra de su nombre es algo que me recuerda mucho a Salinger y que a mí personalmente me encanta hacer cuando escribo. Que un libro empiece así tan directo y situándonos en una situación normal y con la que cualquiera podemos sentirnos identificados - salvo por lo del mayordomo - me encanta.


    Ya al principio se puede ver un registro del lenguaje que yo no lo llamaría culto, pero tampoco estándar. Fácil de leer, rápido y para resumir diré que me parece un estilo muy elegante y nada recargado. Engancha. Algo que también engancha es el ritmo. Cito algo que él mismo dijo sobre el ritmo de sus novelas y no puedo estar más de acuerdo con él  : 


Sólo un libro que se mantiene siempre, página tras página sobre su nivel y que arrastra al lector hasta la última línea sin dejarle tomar aliento me proporciona un perfecto deleite. Nueve de cada diez libros que caen en mis manos los encuentro sobrecargados de descripciones superfluas, diálogos extensos y figuras secundarias inútiles, que les quitan tensión y les restan dinamismo."


    Efectivamente a mí me arrastró - dos veces-  por todas sus páginas sin agobiarme porque no hubiera capítulos, sin mirar cuanto faltaba para el final o mirar cuanto llevaba leído. Me arrastró de una forma que cuando acabé me sentí inútil porque no sabía si era capaz de apreciar lo que acaba de leer como se merecía, precisamente por la emoción que me había dejado.

   En cuanto a la tensión del libro, mirad... no puede tener más, la tensión está en el lenguaje, en el ritmo rápido, pero no demasiado, en la trama en que quieres más y más incluso cuando el libro ha acabado. Reviviría al mismísimo Zweig, aprovecharía para pegarle una leche y decirle: ¿Para qué te suicidas escribiendo así?. De verdad, no se puede escribir tan bonito, agarra el corazón y te lo arrastra, aunque suene de una forma negativa esto que acabo de decir , no lo es. Y lo siento, pero no me sale una forma mejor de explicaros lo que sentí al acabar de leerlo.



 
    Y supongo que querréis saber de qué va, claro, no vais a leer un libro solo porque yo os diga que me ha enamorado. Aunque el argumento podéis encontrarlo por cualquier página quiero contároslo yo.

   Si os digo amor platónico todos sabemos de lo que hablamos ¿cierto?, vale pues partid de esa base y ahora rompedla a pedacitos, pero solo un poco. No os digo más, cuando lo leáis me entenderéis por qué os digo que empecéis pensando en amor platónico y luego os olvidéis del platónico. Pero mantened, y mucho, la palabra AMOR. Sí, es un libro que habla de amor, en una sola dirección, pero amor y de qué manera... qué sentimiento tan directo. 

   Vais a pensar que sois vosotros los que estáis escribiendo  y los que estáis enamorados de ese tal R. y a pesar de sentir que sois vosotros no tenéis ni idea de lo que ha pasado, ni  si quiera R. se ha enterado, y la vais a descubrir, todos juntos, en familia. Estáis dentro del libro. También os vais a sentir angustiados, para que engañaros. Pero algo está claro y es que vais a sentir y ya solo por eso os lo recomiendo. 


viernes, 9 de enero de 2015

HÁBLAME DE LITERATURA - SEIS PERSONAJES EN BUSCA DE AUTOR ( LUIGI PIRANDELLO)



   Una de las cosas que más rabia me da es no leer los libros en el idioma en el que se escribieron. Obvio si están escritos en idiomas que hablo y comprendo, sino pues resulta algo imposible. Pero bueno, esto es algo que no viene al caso, simplemente una apreciación sobre mí.

   Aún habiéndoos dicho eso, he elegido leer este libro en francés, más que nada porque aquí no lo he encontrado en italiano y me ha entrado un ansia viva de leerlo en este momento. Es un libro que tenía pendiente  y que he leído con muchas ganas.

   Para empezar, el tema me resulta super interesante y gracioso a la vez.  ¿Una obra de teatro que habla de seis personajes, los cuales han sido abandonados por su autor Luigi Pirandello después de haberlos imaginado, y que los propios personajes reivindican su existencia? Tenía que leerla sí o sí.  Tenía que ver como había escrito ese libro Pirandello, ver si se había distanciado de su libro en realidad, o no tanto. A la vez que tenía curiosidad por  ver también, cómo trataba Pirandello el Metateatro, es decir, hablar de teatro utilizando el teatro como herramienta de escritura. O más claro una obra de teatro dentro de otra obra de teatro. Como las muñequitas rusas.


Luigi Pirandello escribiendo.

   La obra empieza describiendo lo que veríamos si fuéramos al teatro para ver esa obra. Imaginároslo, hay una representación de esta obra, y Pirandello nos cuenta cómo quiere que se lleve a cabo la actuación. No hay decorado, los actores, un poco despistados, aparecen como si nada y empiezan a actuar mientras el director de escena va leyendo el manuscrito y les da ordenes. De repente, aparecen unos personajes que nadie sabe quienes son... ¿ No os parece algo genial? A mí me encanta, más que eso, me enamora.  


   Hace unos años vi una obra de teatro en Mislata, un barrio/pueblo de Valencia,  que si no recuerdo mal se llamaba "Hoy no hay espectáculo" o algo así...   La historia tenía bastantes similitudes con ésta. Llegar al teatro para ver una obra y que los actores te intenten convencer, te hablen cara a cara y te digan que no hay obra:


   -  Mira guapa, que no hay obra, ¿sabes?, ¿No has leído el cartel?, ¿Sabes leer?, ¿Hola, entiendes español? 

   Y claro... ante esas cosas yo me partía de risa, me daban ganas de contestar y ver por dónde salían, pero ya tenían bastante trabajo con hacerlo tan bien y que resultara creíble. (Suspiro para mi misma y pienso: Ay el teatro, ay el arte y me pongo en modo amor. Venga todos a suspirar conmigo)

   En esta obra, mucho anterior a la obra de teatro que vi, hay tantos toques de humor... como por ejemplo un momento en el que dicen (no sé si la traducción será así, porque os lo traduzco del libro en francés y yo no soy traductora, así que perdón de antemano a los que sois traductores, intentaré que la esencia sea la misma que cuando me llega a mí) :


                                              El director, rojo por el enfado
 "Ridículo! ridículo!" ¿Qué queréis que le haga si  desde Francia sólo nos llega una obra buena, y si nos vemos obligados a escenificar obras de Pirandello que son creadas especialmente para que ni los actores, ni los críticos, ni el público estén nunca contentos?


   Otro de los momentos de la obra que destacaría, es cuando se habla sobre lo real que puede ser una persona. En este caso, son los personajes los que dicen que ellos son más reales porque su vida ya está escrita y no cambia, es fija. Sin embargo, la de los propios actores es menos real porque su realidad cambiará a lo largo de su vida, es decir, no se sabe lo que pasará. En cambio, los seis personajes en busca de autor, sí saben lo que pasará con su "vida" porque ya está escrita.   


 Os copio este mini pasaje para que lo entendáis mejor:
  

 El director

¿Más real que yo?
 El padreYa que vuestra realidad puede cambiar de un día para otro...

El director
¡Pues claro que puede cambiar! ¡Cambia continuamente: como la de todo el mundo!
 El padre, en un grito¡Pero no la nuestra, señor! ¿Entendéis? ¡Ahí está la diferencia! (Nuestra realidad) no cambia, no puede cambiar, ni ser otra distinta, porque está fijada - es así, "esa" - para siempre - (¡Es terrible, señor! ) una realidad inmutable , que  debería estremeceros cuando os acercáis a nosotros.



   Para terminar os diré que mi opinión de la obra es muy buena. Se lee muy rápido, es corta, unas 140 páginas (mi edición)  y es bastante entretenida, algo que yo personalmente prefiero cuando leo teatro, como todos supongo.

   Ahora me ha surgido una duda. Cuando escogéis una obra de teatro ¿Por qué la escogéis?, es decir, ¿Seríais capaces de decirme algún motivo de por qué preferís teatro a una novela o a poesía? Para mí no es una pregunta fácil de responder. Diría que según el momento y si me apetece leer algo más dinámico y que pase rápido escogería teatro.   En fin, es tan ambiguo esto...


¿Vosotros/as habéis leído ya esta obra?, ¿Qué os ha parecido?

¿ Conocéis algo más de Pirandello que me recomendéis, o alguna obra "similar"?



viernes, 12 de diciembre de 2014

HÁBLAME DE LITERATURA- 1Q84 HARUKI MURAKAMI ( opinión final)


      

   Por fin puedo decir que ya me he acabado los tres libros de 1Q84.
Aquí podéis ver el post anterior:  1Q84 (Libros 1 y 2) en el que di mi opinión de los dos primeros libros. Como prometí una opinión final aquí está:

   En mi opinión es una triología que la mayoría de las veces se hace muy lenta de leer, pero también tiene capítulos en los que no puedes parar. Sin embargo, en este último libro, no sé si han sido mis ganas de acabarlo y pasar a otros libros a los que les tengo ganas, o que a partir de cierto capítulo, ya avanzado el libro, ha habido algo externo a la trama que me ha enganchado. 

Aun a pesar de que la trama, en el momento que estaba leyendo, no me terminaba de convencer, necesitaba llegar a casa y tener ese momento para mí y el libro. Es por eso, por lo que digo que creo que hay algo ahí que engancha, y que yo no he sabido descubrir qué es. Supongo que será su forma de escribir que a veces  me gusta y  tantas otras me carga.

   Una de las cosas que más me gusta cuando estoy leyendo un libro es que coincida la historia con el tiempo en el que la leo. Por ejemplo, los últimos capítulos mencionaban que era diciembre, y como estamos en diciembre me gustaba leer eso.  Otro ejemplo, es que el último día que lo leí fue un miércoles, casualmente en la obra también se menciona que era un miércoles. Ese tipo de cosas crean una conexión un poquito más íntima con el libro, a mi parecer. Por eso, decidí en algún momento ponerme de fondo mientras leía la Sinfonieta de Janáček que tanto se menciona en el libro.

   La verdad es que mi opinión sobre Murakami en esta triología es un poco bipolar, no sé muy bien qué opinar. Puede que la visión de los dos mundos y la dualidad que encontramos en el libro de las dos lunas y los capítulos divididos en dos personajes distintos haya hecho que tenga una lectura y opinión bipolar, si se puede decir así.

"- ¡Qué mundo más extraño! Cada día que pasa es más difícil distinguir lo hipotético de lo real. Tengo, tú que eres escritor, ¿cómo  definirías la realidad? 
- El mundo real es aquel donde, cuando te pinchas con una aguja, brota sangre roja - Contestó Tengo."



                  


   En los primeros libros os hablé de dualidad, y acabo de mencionarlo en el párrafo anterior. Sin embargo, aquí en cuanto a los capítulos y los personajes, ya no se mantiene esa dualidad porque hay un tercer personaje que entra en activo y tiene más o menos la misma importancia que Tengo y Aomane. Ushikawa, un personaje bastante extraño la verdad que ya aparece en los dos libros anteriores.

   Opino que me gusta más  la sensación que me dejaba mientras lo leía  que  la historia en sí misma. También diré que días después de haberlo acabado echaba de menos el leer algo de Murakami, y sobretodo echaba de menos a Tengo y a Aomane. Recomiendo el libro si: 

A) Si tenéis tiempo y paciencia para leerlo.
B) Si os gusta Murakami, evidentemente
C) Si empezáis a leerlo  sin esperar entenderlo.  Para mí es un libro de ficción que da detalles del mundo real y actual, para nosotros, con muchas referencias.

Si estáis en una de esas tres opciones adelante. De todos modos, diré que no es el libro de Murakami que más me haya gustado, pero como he dicho  antes, tiene algo muy especial y creo que hay que leerlo.
¿Vosotros/as lo habéis leído? Si es así ¿Qué opináis? O ¿Tenéis ganas de leerlo?


viernes, 21 de noviembre de 2014

HÁBLAME DE LITERATURA: En el café de la juventud perdida - Patrick Modiano




     Por si hay alguien nuevo en el blog, o es la primera vez que os topáis con esta "casi"  nueva sección en la que doy mi opinión sobre los libros que he leído ( normalmente será buena ),  si os gusta la literatura tanto como a mí, este es nuestro rincón literario. Una pena que no haya un té y un sitio bonito en el que juntarnos para hablar de ello ( pero oye todo se andará). Igualmente que sepáis que tenéis otros post antes de este que os pueden interesar:

                         1-  Habla Walt Withman  ( haced clic sobre el nombre del libro et voilà)
                         2- 1Q84-  Haruki Murakami ( Libros 1 y 2)

     Una vez dicho esto  empezamos con la recomendación de hoy. En el post de Murakami os dije que había ganado el premio nobel un escritor francés, concretamente: Patrick Modiano nacido en  Boulogne-bilancourt  muy, muy cerca de París, de hecho yo lo considero parte de París. No había leído nada suyo, más que algunos artículos que salieron el día que le dieron el premio. Me picó tanto  la curiosidad que quería leer algo suyo en francés y por no esperarme a volver  a Francia, me lo compré en Valencia. ( Ahora ya me he comprado dos libros más suyos en francés)

                            En el café de la juventud perdida 

     Así se llama este libro,  130 páginas que se leen en un abrir y cerrar de ojos. Un tema , que como dice mi novio - y tiene razón - muy, pero que muy poco original. Una historia de un café, escritores que se reúnen allí, la bohème française y París...  Pues sí, muy original no es, pero a mí me encantan esos temas. Y es más aun hablando de los cafés de París, no es tan típico  como Modiano los trata , porque él nos habla de cafés que existieron, que él conoció y que actualmente ya no existen, pero podemos pasearnos por esas calles y ver el cambio. 

     Para mí de lo que más se habla en este libro es de precisamente eso, el cambio, el cambio de todo, y de querer volver a ello. Se menciona el eterno retorno no en el sentido filosófico sino como yo lo entiendo, el querer volver siempre a otra época. La hayamos vivido o no. Solo hace falta mirarme a mí que en muchas ocasiones me habría gustado vivir en tantas otras épocas y en ese París. Sino mirad  la película Midnight in paris de mi adorado Woody Allen y me entenderéis los/as que no me conocéis. Podemos resumir con que es un libro muy nostálgico.
 " Si toda aquella  época sigue aún muy viva en mi recuerdo se debe a las preguntas que se quedaron sin respuesta" 


     Este es un libro que robándole el comentario a mi amiga Georgina: "Es corto, pero de esos que no quieres acabar" y lo alargas al máximo pudiendo leerlo en dos días y en uno si me apuráis mucho. 

   Además, ¿ Sabéis de esos libros que cuando acabáis suspiráis y os quedáis con el libro cerrado en vuestras manos mirando hacía ningún sitio en concreto y pensando: Wow? Pues algo así me ha pasado con este libro: toques preciosos, lugares que ya me he apuntado para ir y descubrir en  qué se han convertido  ahora, y un final que no te esperas para nada y te agarra desde dentro cuestionándote muchas cosas, del libro y hasta de tu vida.

     Puede parecer una simple novela comercial, pero ya os digo que a mi parecer es mucho más y con solo un libro suyo leído: Enhorabuena señor Modiano, un merecidísimo premio nobel.
                                      

                                        Acabo con una de mis citas favoritas del libro:
" ¿Qué? ¿Encuentra algo que le haga feliz? Más adelante, alguien me afirmó con mucho aplomo que lo único que no se puede recordar es el timbre de las voces. Y, sin embargo, todavía hoy oigo con frecuencia aquella voz con acento parisino - el de las calles en cuesta - diciéndome: ¿ Qué? ¿Encuentra algo que le haga feliz? Y esa frase no ha perdido nada ni del agrado con que la decía ni del misterio que había en ella"


     Que tengáis un buen día y como siempre, espero que os guste la recomendación y gracias por los comentarios, rectificaciones y demás que se agradecen infinitamente.

lunes, 20 de octubre de 2014

HÁBLAME DE LITERATURA : 1Q84 - Haruki Murakami ( 1 y 2)




                                             

Buenas a todos, he tardado en escribir otra reseña, pero con el lío de instalarme en Francia de nuevo, empezar las clases, saber como funciona un instituto por dentro y en un sistema educativo distinto al nuestro, preparar las clases y demás me ha resultado un poco difícil.  También la densidad del libro que empecé hace mil y retomé este verano dejándolo y volviendo a él infinitas veces.

Hoy hablaré de mi opinión como una simple lectora de Murakami. Murakami, ese que ha despertado tanto revuelo, Haruki. En octubre se entregó el premio nobel de literatura y Murakami estaba entre uno de los favoritos, en babelia muchos votamos por él y las editoriales apostaban por este autor.  Finalmente lo ganó un autor francés, pero ese es otro tema del que quizá hable más adelante.

  He de decir que a mi Murakami me gustó desde el principio, "After dark" el libro que siempre recomiendo me gustó más que otro de sus best sellers  aquí conocido como "Tokio  Blues". Muchos lo critican, dicen de él que siempre reescribe la misma obra. Y es cierto, que por las que he leído , que aún son pocas , pueden tener razón y no tenerla.


Aún siendo verdad que reescribiera la misma novela hay que reconocer que su estilo, sencillez a la hora de describir engancha y es lo que yo destaco de su obra.  Ahora bien, el libro de 1Q84 es MUY extenso. Los dos primeros -que son de los que voy a hablar aquí hoy, el tercero lo haré a parte - se hacen largisimos ( al menos a mi se me han hecho largisimos) y eso me ha llevado a que sea una de esas lecturas que cojo con mucha emoción unos capítulos y luego puede pasar fácilmente medio año sin tocarlo mientras leo otras cosas.

Es un libro en el que yo siempre encuentro la dualidad, la primera que encontramos es claramente una comparación con 1984 de George Orwell, de donde salió Gran Hermano - sí ese reality de telecinco al que muchos nos hemos enganchado en alguna ocasión a pesar de que luego lo critiquemos ha salido de un libro y resulta interesante -pero en este libro le cambian el nombre por la "little people" esos que todo lo ven.

Dualidad en que el libro se divide en dos personajes :  Tengo y Aomane. ( Personalmente tengo un trauma con que el autor se llame Tengo, porque pienso en el verbo tener y en algunas ocasiones aparecen juntos y mi cabeza desubica... yo y mis cosas)


Me gusta porque se nota que Murakami tiene un muy buen conocimiento de la cultura occidental, nos habla de Jazz del bueno, de ese que reconozco y que a mi también me gusta y me emociona encontrarlo por ahí. nos mete algo de historia de Japón y algunos datos de esos que te gusta aprender para comentarlos en alguna cafetería con algún amigo tipo:

- ¿ Sabías que  existe una rueda de la vida en el Tíbet? 
- Pues no, no lo sabía y me gusta haberlo descubierto.


Vamos que mezcla muchas cosas , mezcla hasta la vida real con una posible vida paralela, esa de 1Q84, donde existen dos lunas y ocurre de todo lo que te puedas imaginar. Y como decía José Luis Borges:

"Nadie puede saber si el mundo es fantástico o real, y tampoco si existe una diferencia entre soñar y vivir"

Lo mismo ocurre con 1Q84, espero haberos despertado las ganas de leerlo y que os haya gustado el post. Nos vemos con más Outfits y con la próxima reseña que será mi impresión final de los tres libros en conjunto. 

¿ VOSOTROS HABÉIS LEÍDO ALGO DE MURAKAMI O HABÉIS LEÍDO 1Q84?



Bisous